331-999-0071

Intelijen Tradecraft dan Perang Kognitif

Pengalihan informasi dalam konflik di Ukraina terus berlanjut

Untuk mengidentifikasi dan mengklasifikasikan bentuk dan metode perang informasi dalam konflik modern di Ukraina (dalam konteks perang di Ukraina).

Prosedur dan metode. Penelitian dilakukan dengan menggunakan metode analisis, sintesis, generalisasi dan interpretasi hasil.

Hasil. Bentuk dan metode perang informasi di Ukraina dalam kondisi perang (operasi informasi strategis, propaganda khusus, pemalsuan, dan permainan operasional) diidentifikasi dan diklasifikasikan. dengan elit) ditunjukkan bahwa dalam intensitas tempat utama dalam informasi perjuangan para peserta konflik ditempati oleh propaganda khusus, tujuan dan metode yang tidak berubah sejak Perang Dingin; operasi informasi strategis, yang merupakan kombinasi operasional asing intelijen, dalam konflik ini pada tahap sekarang, hanya hadir dalam bentuk apa yang disebut insiden di Bucha.

Telah ditetapkan bahwa pemalsuan yang diproduksi secara massal oleh partai Ukraina dan "sponsor" Baratnya, bertujuan untuk mengalihkan perhatian pihak Rusia (pasukan dan sarana perang informasi) dari kombinasi operasional nyata yang dilakukan oleh CIA dan MI-6 ( "pengalihan ke objek yang tidak dapat digunakan") signifikansi teoretis.

Informasi tentang bentuk dan metode terbaru pengorganisasian dan pelaksanaan operasi informasi dalam kondisi perang di Ukraina dapat digunakan dalam pekerjaan badan-badan negara yang bertanggung jawab untuk mengatur penangkalan sistemik terhadap agresi informasi negara asing, dan juga akan berguna untuk ilmuwan politik, ahli teknologi politik
dan spesialis dalam menangkal teknologi politik yang merusak.

Dunia modern berada dalam keadaan turbulensi dan kekacauan yang meningkat dari sistem hubungan internasional, yang ciri khasnya adalah perang hibrida, perang dagang, dan revolusi warna. Pada saat yang sama, memburuknya hubungan antara Rusia dan Barat pada tahap ini tidak disengaja, tetapi bersifat objektif dan disebabkan oleh jalannya proses sejarah. Variabel dalam proses ini hanya ada keadaan khusus dan alasan formal bentrokan antara Rusia dan Ukraina, yang diprovokasi oleh Barat, yang telah mempersiapkan konflik ini setidaknya selama 10 tahun terakhir.

Enam bulan pertama perang di Ukraina memberikan pengalaman unik dalam penggunaan berbagai bentuk dan metode informasi serta perang psikologis dalam kondisi pertempuran nyata.

Tidak dapat dikatakan bahwa dengan dimulainya perang di Ukraina dalam teknologi perang informasi, sesuatu yang baru telah muncul; sebaliknya, kita melihat kembali ke metode propaganda khusus lama yang sudah lama dikenal, hampir dilupakan di era monopoli operasi informasi dari layanan khusus, melakukan operasional mereka
game di saluran OTKS (2014–2021).

Treadstone 71 Pelatihan Warfighter Kognitif Cyber

Memang, permulaan perang tidak mengarah pada kemajuan teknologi perang informasi, tetapi sebaliknya, pada kemundurannya:

  • operasi informasi strategis dan permainan intelijen operasional menghilang ke latar belakang, digantikan oleh sabotase ideologis yang lebih sederhana dan masif, provokasi, bentuk disinformasi dan pemalsuan yang agak sederhana.

Hal ini terutama disebabkan oleh kurangnya waktu untuk merencanakan dan mengimplementasikan kombinasi operasional multi-pass tipis seperti "kasus Skripal" atau "kokain Argentina" dan tidak kurang dari kurangnya personel yang dapat berpartisipasi dalam permainan operasional semacam itu.

Penilaian situasi operasional

Pihak Rusia, memulai perang, berharap untuk mencapai penandatanganan perjanjian damai lebih awal, hanya dengan kekuatan militer, menandatangani kontrak perdamaian. Dalam hal ini, penekanannya adalah pada kejutan, pada efek kejutan. Dalam konteks kemajuan pasukan yang cepat dan penuh kemenangan jauh ke dalam wilayah Ukraina, pasukan operasi informasi diharuskan untuk hanya dasar - untuk terus mempertahankan moral angkatan bersenjata yang maju dengan memasukkan slogan dan retorika patriotik, yang paling sederhana dan primitif, cukup untuk memompa dan mengisi ulang emosi para pejuang dan komandan. Diyakini bahwa dalam kondisi ini untuk operasi informasi nyata (perang terhadap saluran OTKS - kombinasi operasional dan permainan layanan khusus), persiapan yang dapat memakan waktu dari 6 bulan hingga satu setengah tahun, tidak akan ada waktu tersisa. Jadi mereka tidak dibutuhkan.

Adapun pihak Ukraina, secara keseluruhan ternyata siap untuk kegiatan informasi pasukan sekutu, memiliki sistem pusat operasi psikologis yang kompeten yang dibangun oleh spesialis Amerika, dikelola oleh personel nasional yang telah lulus pelatihan di pusat intelijen AS. , dengan pimpinan melapor langsung ke dinas intelijen AS (CIA, DIA) dan MI-6 Inggris. Pada saat yang sama, pusat-pusat itu sendiri langsung diintegrasikan ke dalam jaringan intelijen AS - dalam status komando regional, menerima perintah langsung dari pusat intelijen dan memiliki akses langsung (dengan batasan yang diketahui, tentu saja) ke informasi intelijen yang ditambang oleh NSA. , CIA, DIA, dan badan intelijen AS lainnya. Akibatnya, ketika perang dimulai, pihak Rusia tidak menghadapi "pasukan kolonial" yang dilatih oleh instruktur Amerika "taktik Eropa" yang melakukan perang informasi, tetapi dengan dinas intelijen Amerika Serikat, Inggris Raya, dll., yang beroperasi "di bawah bendera palsu" dan melakukan pekerjaan mereka dengan tangan nasionalis Ukraina.

Dalam kondisi ini, dinas intelijen Barat mempertahankan kemampuan untuk mengatur provokasi skala besar dan melakukan, berdasarkan kombinasi operasional tersebut (seperti insiden Bucha), tetapi selama 2-3 bulan pertama mereka juga dipaksa untuk mengganti bahasa Ukraina mereka. kaki tangan untuk menyelesaikan tugas koordinasi pertempuran (sehingga mereka tidak melarikan diri), membatasi penggunaan pertempuran mereka untuk produksi propaganda massal, pemalsuan sederhana dan primitif, disinformasi, dan sabotase ideologis. Akibatnya, pada tingkat taktis dan di sini telah terjadi kemunduran yang ditandai dengan turunnya penggunaan ideologi palsu yang dibuat secara kasar, yang dengan mudah diekspos oleh pihak lain, setelah efek kejutan langsung yang mereka timbulkan telah berlalu.

BENTUK DAN METODE PERANG INFORMASI

Akibatnya, dalam konfrontasi antara Rusia dan Amerika Serikat di bidang informasi
(di mana pihak Ukraina digunakan oleh intelijen Amerika sebagai batu loncatan dan rekanan) dengan dimulainya NMD, restrukturisasi berikut dari seluruh struktur acara khusus yang diadakan oleh negara kita - mereka berbaris dalam empat tingkatan:

  • - operasi informasi strategis (Bucha, dengan perhatian pada pengadilan internasional)
  • - propaganda khusus (dekomposisi musuh, mendiskreditkan para pemimpinnya, merusak stabilitas politik);
  • - palsu (menciptakan kegembiraan dan kepanikan untuk mengalihkan kekuatan dan sumber daya musuh ke objek yang tidak dapat digunakan);
  • - permainan operasional (dengan oligarki yang siap untuk keselamatan pribadi di Semua; t. negosiasi damai).

Di puncak piramida ini masih ada operasi informasi strategis - kombinasi operasional yang dapat memberikan efek strategis dalam jangka menengah dan panjang. Sebelumnya, pada periode "setelah Krimea" (dari 2016 hingga 2021), jenis operasi ini dominan: termasuk "kasus Skripal" dan "skandal doping dengan WADA", dan "kasus kokain Argentina", dan " penangkapan yang disebut Wagnerites di Belarusia pada tahun 2020”, dan bahkan yang disebut. kasus "tentang keracunan Navalny". Tetapi dengan dimulainya perang, jumlahnya menurun tajam, dan hari ini kami hanya dapat menunjukkan satu contoh operasi semacam itu di sekitar insiden Bucha, dan beberapa insiden yang juga dapat dianggap oleh Amerika Serikat sebagai "pengait" untuk kombinasi operasional baru. : "penembakan oleh pasukan Rusia di PLTN Zaporizhzhya" (risiko bencana nuklir), "Rusia adalah sponsor terorisme internasional", "serangan rudal di pusat perbelanjaan di Kremenchug"2, "penggunaan senjata kimia oleh Rusia di Donbas" dll. Menurut tujuan dan skema langkah demi langkahnya, "Insiden di Bucha" sepenuhnya mengulangi "Kasus Skripal" dan operasi AS baru-baru ini melawan Belarusia, terkait dengan pelarian pengawas lalu lintas udara O ke Polandia. Galegov, yang memberikan kesaksian dalam kasus Ryanair. Tujuan dari operasi tersebut adalah untuk mengajukan tuntutan terhadap pimpinan negara musuh dalam melakukan kejahatan militer atau lainnya (biasanya terhadap kemanusiaan), terorisme, genosida, penggunaan senjata pemusnah massal (dan dalam kasus pendaratan Ryanair, pembajakan udara). ) dan menempatkannya di bangku pengadilan internasional (mengikuti contoh S. Milosevic).

Tingkat kedua piramida di medan perang ini ditempati oleh propaganda khusus - tindakan yang bertujuan untuk menghancurkan musuh, mendiskreditkan para pemimpinnya, merusak stabilitas politik di dalam negara yang berperang; metode ini menyumbang setidaknya 80% dari total volume kegiatan pengintaian, sabotase, dan subversif di ruang informasi, yang dilakukan oleh kedua belah pihak di zona perang dan sekitarnya (oleh kami - untuk mendukung perang, oleh Ukraina - melawan ). Bentuk dan metode propaganda khusus yang digunakan dalam konflik bersenjata ini tidak berbeda dengan metode yang diajarkan di akademi militer Soviet; satu-satunya perbedaan propaganda khusus modern dari propaganda periode Soviet adalah menyalurkan komunikasi dan membawa tindakan kontrol ke audiens target (terutama melalui jejaring sosial dan pesan instan), yang memungkinkan propagandis khusus untuk bertindak secara langsung, tepat sasaran, selektif. Tingkat ketiga ditempati oleh pemalsuan - suatu bentuk disinformasi tertentu, yang dalam konflik ini digunakan secara masif dengan tujuan menanamkan rasa takut, panik, hype, menyebarkan desas-desus, menghasut kebencian dan - untuk pertama kalinya - dengan tujuan mengalihkan musuh kekuatan dan sarana untuk objek yang tidak dapat digunakan.

Ini terutama terlihat dalam contoh propaganda Ukraina. Sejak awal CBO, pihak Ukraina telah menempatkan produksi palsu pada konveyor: mereka mulai diproduksi secara massal, dengan kualitas yang sangat rendah, mencoba untuk menghancurkan propaganda kontra Rusia dengan longsoran pengungkapan yang bergema, orang dalam, bukti yang membahayakan dan fitnah. Pada saat yang sama, kualitas pemalsuan, tampaknya, tidak dipikirkan - mereka dibuat dengan tergesa-gesa oleh perwakilan dari berbagai kelompok sosial: dari karyawan pusat operasi psikologis khusus hingga sukarelawan. Namun, bahkan dalam kasus di mana ada pemalsuan berkualitas tinggi, mereka secara khusus menambahkan segala macam ketidakkonsistenan yang memungkinkan musuh untuk memperhatikannya (yaitu, "mematuk" pada mereka, sebagai umpan), mengungkapkan dan mengeksposnya di depan umum. Akibatnya, hampir semua kekuatan dan sarana departemen Rusia yang memahami setidaknya sesuatu dalam operasi informasi. Selain itu, ternyata mudah untuk mengungkap pemalsuan yang dibuat dengan kasar, pengungkapan ini terlihat mengesankan, mereka memberikan statistik "kemenangan" yang bagus, yang sangat disukai manajemen.

Rupanya, ini adalah tujuan utama dari serangan pemalsuan massal: segera setelah semua bingkai beralih ke menangkap dan mengekspos pemalsuan, tidak ada yang berurusan dengan yang asli. operasi informasi, seperti insiden Bucha. CBO mengungkapkan tujuan lain dari pemalsuan - musuh kontrol tersembunyi, memotivasi dia untuk dengan sengaja meniru pemalsuan melalui saluran komunikasinya sendiri (media di bawah kendalinya, jejaring sosial, pengirim pesan instan). Ternyata palsu:

  • – memberikan pengulangan, replikasi, dan penyebaran propaganda Ukraina dengan memainkan tipuan di televisi Rusia dan di media elektronik;
  • – membuat saluran untuk membawa disinformasi dan sikap ideologis yang berbahaya kepada khalayak luas Rusia (terima kasih kepada mereka di media Rusia dan terutama di televisi (acara bincang-bincang); sebagai hasilnya, ternyata palsu yang menjijikkan, yang terlihat di jaringan oleh dua lusin orang (dan bahkan itu tidak menarik), muncul di layar televisi Rusia dalam beberapa program seperti "Antifake"5 dan menyebar ke jutaan penonton Rusia, dan ini dilakukan secara sukarela, gratis, tanpa biaya apa pun. paksaan dari pihak Ukraina);
  • - membentuk "efek pengikut" (terjadi jika musuh kecanduan mengekspos pemalsuan yang diselipkan kepadanya, lupa bahwa urutan perintah dapat dikodekan dalam pemalsuan yang mengontrol alam bawah sadar seseorang secara langsung, tanpa disadari oleh kesadarannya; mereka memaksakan pada dia dengan bantuan isian palsu, setiap kali memodifikasinya
    kesadaran dengan "suntikan" baru dari informasi berbahaya dan "memimpin", seperti serigala di bendera merah, ke kesimpulan dan penilaian yang bermanfaat bagi Ukraina; dengan demikian pemalsuan menjadi alat pemrograman neurolinguistik);
  • - buat saluran OSINT (memperoleh informasi intelijen dari sumber terbuka dengan menghapus informasi dari musuh dalam bentuk tanggapan dari apa yang disebut pembicara pro-Kremlin yang termasuk dalam kumpulan ideologis, di area terbuka - acara bincang-bincang federal; banyak di antaranya menerima apa yang disebut "temniki", yang menyuarakan bakat terbaik mereka - karena biasanya cukup dekat dengan teks asli untuk menilai tentang rencana, suasana hati, kepercayaan diri / kurang percaya diri dan, yang terpenting, tentang siapa mereka sangat takut "di luar sana", di pusat pengambilan keputusan).

Memang, karena kekhasan fungsi aparatur administrasi dan keinginannya untuk "mendemonstrasikan hasil" kepada kepemimpinan yang lebih tinggi, dan berdasarkan "akumulatif", pemalsuan Ukraina (dibuat khusus dengan cacat - sehingga relatif mudah untuk diperhatikan dan ekspos) diambil oleh struktur Rusia yang bertanggung jawab atas perjuangan kontra-ideologis, pindah ke saluran televisi pusat, di mana mereka pertama kali diulang kata demi kata, yaitu direplikasi, dan kemudian, sebagai aturan, melalui bibir yang sangat diragukan. tampak, "ahli" kehidupan yang lusuh (atau orang yang menyebut diri mereka seperti itu) mencoba untuk menyangkal.

Dalam hal ini, penonton mengingat yang palsu itu sendiri (karena itu yang pertama dan juga menciptakan kesan pertama, yang kemudian sangat sulit untuk disela) dan sama sekali tidak mengingat komentar dari "pembicara" atau "ahli" yang diundang. Kemudian media baru mengambil berita palsu yang sama, dan mereka sudah mendapatkan pemirsa yang tidak meliput saluran TV dan sumber dayanya di Internet. Jadi, ternyata sebagian besar pekerjaan untuk memastikan keberhasilan sabotase ideologi dilakukan oleh musuh untuk menyebarkan kepalsuan.

Kami, pihak Rusia, melakukannya untuk Ukraina, tanpa menyadarinya sendiri. Kitalah yang sering memberi mereka media kita sebagai saluran komunikasi. Pemalsuan kepada penonton Rusia, secara sukarela dan tanpa paksaan. Mekanisme penyebaran palsu ini sebenarnya bukanlah hal baru dan sesuai dengan prinsip dasar operasi pengintaian informasi khusus: musuh hanya perlu distimulasi sekali; semua hal lain yang harus dia lakukan sendiri - dengan tangannya sendiri "mengisi" operasi rahasianya sendiri, mengungkap agennya, dan pada saat yang sama benar-benar yakin bahwa dia melakukan segalanya dengan benar, karena dia tidak punya pilihan lain.

Yang keempat - intensitas terendah, tetapi tidak dalam nilai - tingkat perang informasi melawan Rusia adalah permainan operasional yang dilakukan oleh dinas intelijen asing (CIA dan MI6, tetapi tidak hanya) dengan oligarki Rusia, bankir, kepala perusahaan negara - dengan mereka yang kepentingannya terutama di Barat dan takut kehilangan asetnya di London, Jenewa, dan di tempat lain. Ini adalah strata yang berpengaruh, mempengaruhi pengambilan keputusan politik. Selain itu, modal mereka bukanlah modal nasional tetapi bagian dari modal transnasional dunia, yang terkait erat dengannya melalui banyak mata rantai. "Panggilan" pertama untuk kategori warga ini dimulai dengan penangkapan kapal pesiar mereka; Jelas, ini baru permulaan. Badan intelijen asing membutuhkan koneksi dengan oligarki terutama untuk organisasi perubahan kekuasaan yang kejam di Federasi Rusia - untuk menerapkan kudeta sesuai dengan skenario Venezuela (pengulangan dari apa yang disebut "preseden Venezuela" dalam kondisi Rusia) , atau menurut skenario revolusi warna hibrida di Belarusia pada tahun 2020 (yang merupakan tahap pengembangan lebih lanjut dari teknologi "preseden Venezuela"), atau untuk membiayai protes massal dari dalam sesuai dengan skenario pemilihan Duma Kota Moskow pada tahun 2019 (yang juga memiliki sumber pendanaan internal). Awal perang di Ukraina menciptakan kondisi baik untuk penerapan pendekatan intelijen klasik terhadap para oligarki ini maupun untuk pemerasan mereka selanjutnya.

Kesimpulan

Jadi, dengan dimulainya perang, metode klasik propaganda khusus (dikenal dari Perang Dingin) dan pemalsuan primitif dengan cacat "perakitan" yang kotor mengemuka, menggantikan alat yang lebih halus untuk mengatur sabotase ideologis - kombinasi operasional dan permainan operasional dari layanan khusus. Hal yang sama, menurut pengamatan kami, dicatat di antara "mitra" Barat rezim Kyiv - mereka juga terburu-buru untuk mendiskreditkan reputasi Federasi Rusia dan Angkatan Bersenjatanya secepat mungkin dan dengan cara yang primitif, seperti jika mereka takut NMD akan habis besok, dan mereka tidak akan punya waktu untuk melompat ke "mobil propaganda terakhir".

Sepanjang 6 bulan perang, spesialis operasi informasi Rusia tidak meninggalkan perasaan bahwa propaganda Barat dilakukan dengan tergesa-gesa, saat bepergian, dan, terkadang, oleh orang sembarangan. Hal ini terlihat pada pemalsuan yang kebetulan terungkap dalam kerangka proyek “Vbrosam.net”. Sementara itu, 6 bulan setelah dimulainya perang, banyak tugas denazifikasi dan demiliterisasi Ukraina belum sepenuhnya diselesaikan, dan seiring berjalannya waktu kita harus mengharapkan kembalinya operasi informasi strategis ke medan perang, seperti kasus kokain Argentina, Kasus Ryanair dan "kasus Skripal" yang terkenal kejam, disesuaikan dengan teater baru aksi militer.

Hubungi Treastone 71

Hubungi Treadstone 71 Hari Ini. Pelajari lebih lanjut tentang penawaran Analisis Musuh Bertarget, Pelatihan Perang Kognitif, dan Intelijen Tradecraft kami.

Hubungi kami hari ini!